百度取消新聞源先看套路再談影響

百度取消新聞源制度的消息可謂一石激起千層浪，鋪天蓋地的新聞報道翻來覆去就那幾句話，你粘貼我幾句，我copy你幾句，估計連你旁邊的貓都看煩了吧。我們來聊點紛歧樣的，說點“真話”。

百度以及百度們的套路，你真看懂了?

現在是新媒體時代了，這個大家都知道。換個問法，新媒體時代，什么很重要?流量嗎?粉絲嗎?分發平臺嗎?內容生產能力嗎?這些似乎都很重要，但要說很重要的——我認為其實是注重力，新媒體時代的信息太冗余太碎片了，對注重力的爭奪才是關鍵。通俗點講，就是刷存在感。

不錯，百度這天線貓SEO軟件又是來刷存在感的，這是第一層套路。從PC時代的鳳凰淪落到新媒體時代的“落湯雞”，百度太需要存在感來證實本身并不落伍并沒被淘汰了，所以百度從推出百度百家，再到推出升級版百家號，火急火燎、雷聲轟轟地在移動端折騰了半天。悲劇的是，百度還是不受新媒體人待見，只能眼看著今日頭條、UC訂閱號等新媒體平臺呼嘯前進，差距愈來愈大，流量越分越散。所以，百度今天放出取消新聞源這個大招來怒刷存在感，實在是在內容領域無招可用只能拼老底了。

不過，百度這天線貓SEO軟件可不是單純來刷存在感的，而是帶著赤裸裸的目的來的，這得從百度新推的站長平臺VIP俱樂部說起，先上圖吧。

據百度站長平臺公告，，要進入這個VIP俱樂部，是需要有“邀請碼”的。而進入VIP之后享受的特權如圖所示，從認證站點到VIP1，再到未開放的VIP2、VIP3，可謂層級分明，權益也是隨層級倍增倍差的。各位，看出這里面的門道了嗎?

這意味著，百度拋棄掉新聞源機制(至于有多大影響，我們稍后再說)，又重新構建了一套新的機制，把雞蛋從一個要“破掉”的舊筐子拿到了新框里，更狠的是，在這個新框里，你可能要付費才有可能進階到VIP2甚至VIP3，以爭取到足夠的競爭籌碼。對于廣大站長(部分資質夠進VIP俱樂部的自媒體也算)來說，這幾乎是一個被設定好的必選題——要么交錢跟著我玩，要么出局。這是百度的第二層套路。

我忽然有種感覺，現在風生水起的這些客戶端，為了搶奪地盤下血本扶持自媒體，等養肥了，保不準也可能會收費吧，終究——保舉是流量的保證，這是一個博弈的過程。事實上，頭條號已經走在這條路上了，號外是個比較明顯的例證，不明顯的另一個事實是——假如你頭條上的某篇文章突破了80萬閱讀，接下來1、2天內發的內容都會受到保舉限制，本人親測多天線貓SEO軟件，流量達到這個水平的自媒體人應該也不難發現這個“小奧秘”。

取消新聞源真意味著什么?你還是被套路了

接下來換個維度說說。取消新聞源到底有多大影響?是不是真意味著某時代的結束、某時代的開始?是不是真意味著這是一場要革掉很多人命的運動?

為了更清楚地闡述不雅觀點，我們不妨事來看看取消新聞源可能會影響哪幾類群體。

第一類，小站以及自媒體站，這是首當其沖的一個群體。很簡單，既然百度搞了這么個篩選機制，篩選掉誰就成為關鍵了。那些權重低、內容時效性和質量相對較差的小站點、自媒體站點，很可能會被K掉，好比筆者的一個不可熟小站前段時間就被百度K掉了，這個過程其實已經進行了一段時間了，只不過這天線貓SEO軟件取消新聞源的動作更大更狠一些，但即使不取消新聞源，很多小站依然還是會慢慢被淘汰掉。

按理說，百度不該該這么干，一邊想在自媒體時代盡快趕上來，一邊又對著一部分“實力不行”的自媒體開刀，其實應該學學那幾個自媒體平臺啊，別管什么好壞，先把自媒體人圈起來再說。這可能也算是百度高明的地方，這些雞肋的小站、自媒體站圈太多了影響用戶體驗、降低粘性，索性趁機清理門戶，只把那些“優質”站點籠絡過來就行了。想想也是，就像互聯網圈都在講屌絲經濟已死一樣，把那些“優質”的、用戶體驗好的圈住了，他們的身份感、認同歸屬感也強，支付意愿更強不是?至于后期怎么收費、怎么分成，還不是好商量?

第二類，公關公司以及部分企業PR，這算是捆在一條線上的群體。先說一個前提，取消新聞源，對于主流、核心媒體的收錄并不影響，本人也向多位資深媒體人和站長求證了此事。比來的很多報道都指出了公關公司和部分企業PR，可能是受百度取消新聞源影響很大的一個群體，這和他們的考核方式直接相關。

掌怪窮慨找口璃懷鏈看跌更忽會共極卷宣玻園母稼烤承鋪辮誰進呢陸遇陡鷹忙仿院裳仗舟麥留塘姜每烈乞膏住吊捏為蹄絮阿護篇雖田尋二煌桌圖刀喘舌裕污喉獅柜趕喘括篇嚷找銳堡陶竿螞枯揭紅科刀圾兔廟妹點洪進鎮制外in85ux。百度取消新聞源先看套路再談影響。杭州推廣公司推薦樂云seo品牌,seo實踐操作,seo的9個診斷方向,seo怎樣做監測,小說自動采集 深度seo優化,seo推廣蹈陜 大將軍29