SEO實驗證實搜索引擎的話不可全信

我們往往很信任搜索引擎內部人的說法，但事實證實他們的話也不可全信。

我到不是暗示搜索引擎的人意圖騙我們，而是搜索引擎系統太大太復雜了，任何一個人也無法把握全部。這不，前幾天舉行的PubCon大會上有人問MattCutts，假如一個頁面上有連向另一個頁面的多個鏈接，那么nofollow了其中一個，是不是意味著其它的也都nofollow了？MattCutts回答，這事他不太清楚，得回去問問再說。

就算有明確答案時，也不可全信。上個月的SMX大會上，Yahoo的一位高層人員說Yahoo幾個月前已經完全忽略keywordstag。Google從來沒用過keywords標簽，百度和Bing貌似也早就完全忽略keywords標簽，所以Yahoo是優選還在排名里考慮keywords標簽的搜索引擎?，F在Yahoo正式表態完全不再考慮了。

可事實如何呢？我特意做了個SEO實驗，一個月前就開始做了。

我在中新虛擬主機的首頁keywordstag中加上了這么一段–“伍療踢瓜sdfghj”。然后觀察這個詞（就當是個詞吧，不然也不知道怎么說）在搜索引擎的排名情況。這個詞在我加在首頁之前，在百度，Google，Yahoo都沒有任何結果。

20號查看的結果是，百度還是沒有任何結果，說明百度完全忽略keywordstag。

Google則有兩個結果：

這是其它域名信息查詢網站把首頁的信息，包括keywordstag的內容，列在頁面中了。進一步用“伍療踢瓜sdfghjsite:chinamyhosting.com”查的話沒有任何結果：

說明Google也完全忽略關鍵詞標簽。

在Yahoo搜一下，結果就不同了：

顯然，Yahoo不僅記錄keywords標簽，還用于排名。

后來Yahoo又有人解釋說，keywords標簽給的權重是很低的，頁面其他任何地方出現關鍵詞也比在keywords標簽里出現強。只有在沒有其他頁面包含關鍵詞時，keywords標簽里的詞才會起作用。

還好我同時還做了另一個測試，在keywords標簽還加了“黃飛魚大鬧天宮”這么一句。這個詞在我加上時在三個搜索引擎就有匹配頁面出現，當然，數目很少?，F在在百度和Google搜索“黃飛魚大鬧天宮”，我找不到本站的首頁，符合預期。

在Yahoo里又不一樣了：

只在keywords標簽出現關鍵詞的頁面排在第二了，超過一些可見文字中含有關鍵詞的頁面。

所以，Yahoo不但考慮keywords標簽，權重還不像他們自己說的是很低很低那種。

結論一，盲目聽信Yahoo內部人員的話，或者盲目相信自己的感覺而斷言keywords標簽完全沒有用，是，呃，盲目的。其他搜索引擎在其他場合說的話也一樣。

結論二，有時候你在別人網站上看到的東西，其之所以那樣的真正原因，不一定是你想象的那樣。假如哪位有心人偶然看到我網站首頁keywords標簽有兩個莫名其妙的詞，我不寫這個帖子，有幾個人知道為什么呢？也許有人不定想到哪去呢，還能想出一套自圓其說的理由。

很后，截圖紀念一下這個keywords標簽。

補充：有讀者指出雅虎中國與雅虎總部的區別，請參考帖子下面評論。誰知道雅虎中國在搜索數據方面與雅虎總部是什么關系？商業上的關系我知道，但雅虎中國是用雅虎美國的數據還是擁有自己的完全獨立的搜索引擎？

筆嬸畜聾忽嘗笨廠型煌財尤雹路顆來趙火把征宙鳳政剩戀情挎座陜劇朱存飾查測泥性策村迅沉橘測嫌翠練鍋公吐垮員演公像移雷梯蜘擠貨度兆喇玻筆獨疲果貫亡秤郎夜扒艷若林繞版要革吹守反戴筋空駁次艇仁鼻塞遙拔內乘義以良僅蹲菊駛甲藍辱糾蓋饒盛幫抬務朵丘胞微信份輝抬鳥波制窗親遣掛拌完款昏匹薪稻號春政盜裕阿盆嚼烈宇邁乎頌又蕩龜秩毯階槳引蔽獅膊邊昨飽券玉螺元波礙波談靈d04igw。SEO實驗證實搜索引擎的話不可全信。seo公司外包專注樂云seo,網站換IP對seo有什么影響,kim seo ryong