華為P40P混用屏幕再惹爭議,為何當年都選京東方今年卻都想要LG

華為新一代旗艦P40系列機型發布后引起了非常多的關注，強大的拍照能力令人期待，但是P40Pro屏幕混用的做法引起了廣大網友的爭議。

屏幕混用這種事情其實算是手機廠商一種正常的策略，就拿蘋果為例，近幾代旗艦機型的屏幕都是三星和LG混用，三星占絕大部分，LG占一小部分，這都是為了控制三星的壟斷拉低屏幕售價，究竟任何一個行業出現一家獨大都不是什么好事情。

華為在Mate20Pro這款機型時也實行了屏幕混用的措施，不過沒有三星，是京東方和LG的混用，其實混入LG的屏幕是為了防止京東方的屏幕出現大面積問題，究竟這是京東方第一次大規模量產2K級別的柔性屏，布滿了不確定性。

那為什么還是一定要用呢？答案當然是扶持國產，對于任何一個國內的手機廠商來說，想要長久的發展扶持國產才是很正確的做法，而不是依靠國外的技術，一旦受到制裁很簡單就會被掐住脖子，華為則是幾個廠商中自主產權意識很強烈的那，整個公司的其實文化也是這樣的，就算前期有太多的非議也要硬上。

沒想到本來用來救場的LG卻出現了大面積的綠屏情況，遭到了消費者的口誅筆伐，而京東方的表現反而要比LG更加的穩定，京東方的“周冬雨”排列方式在2K級別的分辨率劣勢也會變得非常小，幾乎察覺不出來區別，雖然依舊不如LG，但很起碼是塊正常的屏，要比LG那綠的嚇人的屏好多了。

而今年的P40Pro情況就不一樣了，雖然屏幕依舊是京東方和LG混用，但是分辨率是比較尤其的2640x1200，跟iPhone11ProMax的2688*1242分辨率差不多，這個分辨率處于1080P和2K之間，對于鉆石Pentile排列來說既彌補了1080P分辨率低的問題，也解決了2K分辨率的功耗問題。

但是對于京東方的“周冬雨”排列方式來說就沒有這么好的優勢了，京東方的1080POLED屏幕在華為P30Pro上已經經過了充分的驗證，素質一般，而且這種排列在1080P分辨率上清楚度也不夠高，與三星的屏有肉眼可見的差距。

左京東方又三星

這次P40Pro分辨率來到2640x1200之后這種情況會得到緩解，清楚度大概會跟鉆石Pentile排列的1080P屏幕差不多，日常使用也足夠清楚，但是LG的屏幕在這個分辨率下素質就很好了啊，假如不出什么綠屏門之類的意外的話LG這塊屏也算是高級的水平了，這就導致同樣的價錢，買到京東方屏幕的用戶就不愿意了啊，但是在不出現大面積問題的情況下官方是不會像Mate20Pro那時一樣直接換新機的，官方也沒有這個義務。

手機拆封激活后就不支持無理由退換了，但是不拆封亮屏又不可能知道到底是哪家的屏幕，所以到很后消費者只能被迫抽獎了。這樣對于消費者來說一定是不好的，但是企業其實有時候也是沒有辦法的，為了生存下去不可能會照顧到每個消費者。

國內手機廠商扶持國產是一定要走的一條路，比如屏幕這一塊，假如一直讓韓企壟斷，不僅價格會居高不下，一旦發生意外，國內所有手機廠商都要被掐住脖子，到那時再想起來國產就真的晚了，扶持國產不是只給錢就可以的呀，只給錢研發，出了產品沒人要，沒辦法規模生產，積累不了經驗，到頭來還是不行。

要想讓國產屏幕盡快崛起，就要用，硬著頭皮也得用，挺過這段前期的疼痛，往后就好過了，華為現在不就是硬著頭皮頂著罵名上的嘛，不僅僅用，還投入了大量的資金跟京東方一起研發柔性折疊屏，盡管第一代折疊屏出現了很多問題，華為依舊在跟京東方繼續研發。

不僅僅華為，今年小米也終于踏出了這一步，決定在后期的小米10上用上華星光電的柔性OLED屏幕，要知道小米的用戶對于硬件的感知要比華為高得多，旗艦機用國產OLED屏幕需要非常大的勇氣的，小米能夠邁出這一步我真的很興奮。

所以希望大家能夠理解這些行為，P40Pro這塊BOE的屏雖然不如LG的好，但是很起碼也達到了主流三星1080P屏幕的水平，比去年P30Pro的素質要好很多了，有機會買到LG當然很好，買到京東方的版本也不要抱怨，好好想想，用一段時間也就忘了這些區別了。

我知道說到這里可能有人會說我給華為洗地，有失公允，我只能說愛怎么想怎么想吧，究竟吃虧這種事情誰都不愿意，有抱怨正常。很后說一說小米10后期上華星光電的事吧。華星光電很新的OLED屏像素排列方式叫Pearl排列，其實跟三星的鉆石Pentile排列方式差不多，所以清楚度也差不多，后期上了小米10就不用擔心清楚度的問題了。

但是這究竟是華星光電第一次大規模量產柔性OLED屏幕，有概率會出現一些小問題，希望出現問題的時候有些網友能夠嘴下留情，小米又不是不給解決，所以真的，希望大家能夠理解一下。很后希望藍廠和綠廠也能夠盡快加入扶持國產的陣營，希望早日看到國產顯示能夠與韓企平起平坐。