買下大半個中國互聯(lián)網(wǎng)的騰訊和阿里IPO之戰(zhàn)已經(jīng)打響

眾何在線、閱文集團(tuán)、搜狗、易鑫接連，很大的受益者莫過于騰訊。據(jù)媒體統(tǒng)計(jì)，這4家公司IPO至少能為騰訊帶來441億元的投資回報(bào)，遠(yuǎn)超去年凈利潤。除此之外，騰訊音樂娛樂集團(tuán)也將于本年年底或明年IPO，并且美團(tuán)、滴滴、B站等投資系公司，同樣被爆出的新聞。

總之一句話，騰訊妥妥地賺翻了。比擬之下，阿里系比來的公司難免妨害叢生，百世融資規(guī)模縮減一半，麗人麗妝沖擊A股時(shí)，被曝出前員工盜賣千萬條客戶信息的倒霉消息，而流量來自支付寶的趣店則大起大落、深陷輿論漩渦。

當(dāng)然，和明年預(yù)備IPO的阿里系企業(yè)對比，這些還只是少數(shù)，不過值得考慮的一點(diǎn)是，明年阿里系真的能如愿以償?shù)厥崭钔顿Y回報(bào)嗎?

本年的IPO大戰(zhàn)，阿里敗給騰訊了嗎?

6個月前，騰訊的市值才剛剛突破3000億美元大關(guān)，而在近兩日，連續(xù)三個交易日的大漲，直接鞭策騰訊越過阿里，成為估值首度超過5000億美元的科技公司。短短時(shí)間內(nèi)的跳躍，可以說和閱文集團(tuán)、搜狗等新晉公司有著莫大的關(guān)聯(lián)，僅從這點(diǎn)看，這場由IPO拉動的市值之戰(zhàn)，騰訊無疑占據(jù)了上風(fēng)。

難關(guān)雖過，但后的市場表示同樣牽連著投資人的利益，，甚至是從側(cè)面反映出騰訊或阿里投資前景的差別，當(dāng)然僅僅是短期內(nèi)的。

首先看騰訊系，閱文集團(tuán)在港，盤中很高達(dá)到110港元，較發(fā)行價(jià)55港元上漲100%，總市值超900億港元，此后一路高漲，截至11月15日收盤，閱文股價(jià)為100港元，市值906.42億港元。同樣騰訊為很大股東的東南亞游戲與電子商務(wù)公司Sea，也于美股，首日漲8.4%、市值達(dá)51.7億美元，約合人民幣342億元。

搜狗和易鑫有些不盡如人意，前者首日較發(fā)行價(jià)上漲3.85%，市值達(dá)52.9億美元，一星期之后，一度跌至12.50美元，隨后幾天雖有小幅漲動，可整體股價(jià)走勢卻是相對低迷。而后者開盤定價(jià)10港元，開市即暴漲31.17%，市值超過600億港元，但如今股價(jià)已經(jīng)低至7.87港元，以此計(jì)算的市值為493.9億港元。

假如說騰訊系還算是喜憂參半的話，阿里系近期或沖擊IPO的公司基本上坎坷不停。好比重點(diǎn)拔擢的淘品牌，三只松鼠于本年3月遞交首天線貓SEO軟件公開發(fā)行招股書，10月份審核狀態(tài)忽然變?yōu)橹兄箤彶椋喾凰鶎儆覅R暫未獲得證監(jiān)會反饋，還有麗人麗妝，原本該順風(fēng)順?biāo)墒墙舆B被爆出信息泄露和涉訴事項(xiàng)隱而不發(fā)。

再以百世為例，時(shí)縮減一半的融資額度，雖然使得后的一段時(shí)間內(nèi)股價(jià)上漲，但第三季度財(cái)報(bào)即使好于預(yù)期，開盤后形勢依然急轉(zhuǎn)直下，截至16日22點(diǎn)37分，百世物流跌幅為8.76%，報(bào)10.84美元。

從以上公開的信息來看，本年兩大巨頭的IPO之戰(zhàn)，較阿里而言，騰訊系公司的情況和發(fā)展?fàn)顟B(tài)相對良好。不過這顯然只是處在彼此比武的試探期，重頭戲很可能在明年。一方面，從創(chuàng)業(yè)公司的情況來看，自2000年來已經(jīng)產(chǎn)生了五天線貓SEO軟件創(chuàng)投高峰，每三年擺布一天線貓SEO軟件幾乎成了規(guī)律。照此來算，2021年高峰和前兩年的低谷期之后，按照業(yè)內(nèi)人士猜測，2021年我國創(chuàng)投活動將達(dá)到新的高度。

另一方面，一直處于不雅觀望時(shí)期的菜鳥、美團(tuán)以及滴滴，據(jù)悉都啟動了程序，這些公司給阿里和騰訊帶來的商業(yè)刺激明顯與眾差別。

阿里的強(qiáng)大與強(qiáng)勢，是阿里系公司的根本痛點(diǎn)

據(jù)目前的新聞報(bào)道和業(yè)內(nèi)消息，2021年極有可能是阿里系公司扎堆的一年，從淘品牌到旗下金融產(chǎn)品，再到投資入股的文娛、教育、智能設(shè)備等領(lǐng)域的公司，幾乎每個行業(yè)都有公司想要逮準(zhǔn)時(shí)機(jī)成功，而阿里自然是樂見其成。

不過現(xiàn)實(shí)情況其實(shí)還有諸多阻礙，一方面來自資格的限制，另一方面，無法忽視的一點(diǎn)是，阿里系公司的營收痛點(diǎn)并不能通過得以解決，這將制約它們后的發(fā)展前景。而與之比擬，騰訊系就沒有這層顧慮，這背后是兩者投資風(fēng)格和目的的根天性差別。

簡單的將阿里系公司做個分類，我們可以從局部看到它們面臨的境況。一則是阿里自家業(yè)務(wù)的項(xiàng)目，其中包孕合一集團(tuán)、菜鳥、阿里體育。而據(jù)傳明年可能啟動計(jì)劃的螞蟻金服，近來被馬云否認(rèn)，也就是說這一重頭戲基本上是不成能加入大軍了。

這導(dǎo)致與騰訊的IPO較量上少了很重要的一枚棋子，因?yàn)轵v訊音樂、騰訊視頻、騰訊影業(yè)等可能明年的項(xiàng)目，比擬阿里系公司只強(qiáng)不差。并且陪同愛奇藝啟動，這場可能上演的三大視頻平臺比賽之戰(zhàn)應(yīng)該是明年很出色的大戲。