為什么是互聯(lián)網(wǎng)+而不是+互聯(lián)網(wǎng)

　　互聯(lián)網(wǎng)+”是一個(gè)開放式話題。當(dāng)前，全球互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)規(guī)模不斷擴(kuò)大，互聯(lián)網(wǎng)在經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展中的重要性日漸提升。在此背景下提出的“互聯(lián)網(wǎng)+”概念，意味著互聯(lián)網(wǎng)可以幫助更多行業(yè)實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)型升級(jí)。然而，盡管“互聯(lián)網(wǎng)+”后面可以是“x”，這并不代表互聯(lián)網(wǎng)已經(jīng)成為無所不能的金鑰匙，更不意味“互聯(lián)網(wǎng)+”就是互聯(lián)網(wǎng)說了算。

　　在“互聯(lián)網(wǎng)+”的模式下，互聯(lián)網(wǎng)是改造者而不是主導(dǎo)者。以互聯(lián)網(wǎng)交通為例，“互聯(lián)網(wǎng)+交通”的未來不是互聯(lián)網(wǎng)說了算，互聯(lián)網(wǎng)交通的主導(dǎo)者和規(guī)則制定方依然是交通行業(yè)，互聯(lián)網(wǎng)負(fù)責(zé)將新的技術(shù)和應(yīng)用引入其中，用互聯(lián)網(wǎng)特有的創(chuàng)新思維推動(dòng)交通行業(yè)的變革，使其更適應(yīng)于經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展的需要。同理，互聯(lián)網(wǎng)金融、互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療也都是如此。無論互聯(lián)網(wǎng)與誰相加，雙方都是相互融合、相互促進(jìn)的關(guān)系。

　　作為一種新興力量，互聯(lián)網(wǎng)正在給傳統(tǒng)行業(yè)帶來沖擊。有觀點(diǎn)認(rèn)為，互聯(lián)網(wǎng)會(huì)蠶食傳統(tǒng)行業(yè)的市場(chǎng)空間。事實(shí)上，“互聯(lián)網(wǎng)+”的本質(zhì)是做加法，而不是做減法。“互聯(lián)網(wǎng)+”強(qiáng)調(diào)的是增量市場(chǎng)的開拓。以互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療為例，互聯(lián)網(wǎng)力量進(jìn)入醫(yī)療產(chǎn)業(yè)，并不會(huì)導(dǎo)致醫(yī)療行業(yè)的萎縮，恰恰相反，借助互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)以及互聯(lián)網(wǎng)的創(chuàng)新力量，互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療將催生一個(gè)全新的市場(chǎng)，一些新的產(chǎn)品和應(yīng)用將出現(xiàn)，給用戶帶來更多的方便和選擇。不過在這個(gè)將盤子不斷做大的過程中，互聯(lián)網(wǎng)將擁有一定的話語(yǔ)權(quán)，傳統(tǒng)醫(yī)療行業(yè)與互聯(lián)網(wǎng)需要在合作中找到平衡。

　　“互聯(lián)網(wǎng)+”概念的提出，標(biāo)志著我國(guó)政府在推進(jìn)信息經(jīng)濟(jì)發(fā)展上邁出了重要一步。不過，在“互聯(lián)網(wǎng)+”的熱潮下，我們?nèi)匀恍枰嘁环掷潇o和思考。如何制定符合**國(guó)情的“互聯(lián)網(wǎng)+”行動(dòng)計(jì)劃，如何在機(jī)制的保障下推動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)與傳統(tǒng)行業(yè)的合作創(chuàng)新，如何避免盲目投資，都是需要面對(duì)和解決的問題。