監(jiān)管收緊互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療擁抱線下才是正道

　　摘要：

　　政策走嚴之后實現(xiàn)了優(yōu)勝劣汰，對于開了線下診療機構(gòu)的互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療，其實也是好事。

　　在“互聯(lián)網(wǎng)＋”摧枯拉朽掃蕩線下之后，有三個領(lǐng)域，痛點槽點很多，互聯(lián)網(wǎng)卻一直未能顛覆，那就是住房、教育和醫(yī)療。

　　雖然馬云大大說了，未來，健康、娛樂是很有潛力的兩大領(lǐng)域，但狹隘的以診治為核心的互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療，還真的不是四處出擊的互聯(lián)網(wǎng)能顛覆得了的。

　　中國病人們在線下看專家門診，老是吐槽老專家們只看三五七八分鐘，恨不得老專家切脈、看片子不雅觀察一整天，所以你敢讓網(wǎng)絡(luò)那頭的專家沒首診、沒檢查就給你開個大病處方嗎，幫你敲定到底是該化療還是該手術(shù)嗎？別逗了，親。

　　對于個體病患來說， 一條用命得出的真理是，效率比起來質(zhì)量的重要性，不及九牛一毛，看錯病沒命，吃錯藥致命。所以，很少為政府點贊的我，也想為衛(wèi)計委規(guī)范互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療的征求意見稿點個贊。

　　昨天我閑來無事做了個統(tǒng)計，發(fā)現(xiàn)泛互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療創(chuàng)業(yè)項目中，大多數(shù)活下來而且活得好的，還是以醫(yī)療配景的創(chuàng)始團隊為主，而死的早死得快的，互聯(lián)網(wǎng)配景創(chuàng)業(yè)團隊居多。

　　監(jiān)管收緊，放棄顛覆線下吧

　　首先，我們先界定下互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療的概念。

　　第一，泛互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療領(lǐng)域。從2021年開始火熱的互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療，可以分為七種創(chuàng)業(yè)模式：互聯(lián)網(wǎng)+醫(yī)療模式：互聯(lián)網(wǎng)病院市場模式；在線問診市場模式，好比春雨醫(yī)生；醫(yī)藥電商市場模式，好比天貓醫(yī)藥館等；醫(yī)生辦事市場模式，好比醫(yī)聯(lián)、丁香園；AI+醫(yī)療市場模式；醫(yī)美領(lǐng)域，好比更美等；健康工具助手，好比美柚等。

　　第二，狹隘的互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療領(lǐng)域，就是以診療為核心環(huán)節(jié)，以患者和醫(yī)生關(guān)系為主的互聯(lián)網(wǎng)診療模式，按照衛(wèi)計委5月發(fā)布的《征求意見稿》的界定，“就是利用互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)，為患者和公眾提供疾病診斷、治療方案、處方等辦事的行為。”

　　意見稿一出臺，政策之手圈定了互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療的可行界限：要么是醫(yī)療機構(gòu)間的遠程醫(yī)療辦事；要么基層醫(yī)療機構(gòu)的慢性病簽約辦事。并且明確規(guī)定，醫(yī)療機構(gòu)不得對首診患者進行互聯(lián)網(wǎng)診療活動。

　　對于開展互聯(lián)網(wǎng)診療的機構(gòu)和醫(yī)生，其準入門檻，也參照傳統(tǒng)醫(yī)療機構(gòu)的辦理措施，必需是拿到《醫(yī)療機構(gòu)執(zhí)業(yè)許可證》的機構(gòu)，以及拿到從業(yè)資格的醫(yī)生。而對于沒有線下實體病院的純線上機構(gòu)，要求注銷重新注冊。

　　政策一出，有鼓掌的、有哀嚎的，但是身為一個對政府管制一向持懷疑態(tài)度的吃瓜群眾，這天線貓SEO軟件我真的想為衛(wèi)計委逆“互聯(lián)網(wǎng)＋”大勢的監(jiān)管傾向點贊，這不是泥石流，這是一股清流。

　　當初互聯(lián)網(wǎng)金融被寫入政府工作陳訴，金融主管部門懼于包容鼓勵的大方針，遲遲沒有出臺任何監(jiān)管辦法，結(jié)果不法集資、騙貸騙錢借著P2P和互聯(lián)網(wǎng)金融名義，四海八荒暢通無阻，騙了幾百億，泛亞、e租寶讓幾十萬家庭失血、割肉、破產(chǎn)，P2P和互金也從風口釀成了互金公司躲避不及的貶義詞，現(xiàn)在都改叫金融科技了。

　　互聯(lián)網(wǎng)診療，假如也是撒開把，不設(shè)定準入門檻，監(jiān)管完全缺位，那就丟的不是錢，是命了，有可能成為莆田系的又一沃土。

　　因此，聯(lián)手專業(yè)的線下醫(yī)療機構(gòu)和醫(yī)生，才能走通互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療之路。這一點，其實很多醫(yī)療配景的互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療創(chuàng)業(yè)者早就想通了。

　　遭受追捧的頭部互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療中，也有不少拿到了醫(yī)療機構(gòu)從業(yè)資格，正在開辦線下診所。好比早在2021年就布局線下實體醫(yī)療機構(gòu)的丁香診所。還有，之前曾拿到云峰基金和騰訊投資的醫(yī)聯(lián)，也頒布頒發(fā)年底前，將和騰訊合開數(shù)家企鵝診所。

　　因此，衛(wèi)計委的新規(guī)看似提高了門檻，給互聯(lián)網(wǎng)診療帶上了鐐銬，但監(jiān)管底線明確之后，反而制止互聯(lián)網(wǎng)診療走入進大坑的風險。并且，政策走嚴之后實現(xiàn)了優(yōu)勝劣汰，對于開了線下診療機構(gòu)的互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療，其實也是好事。

　　高度非標，低頻被動

　　盡管有些從業(yè)者對該意見稿反感，但相對專業(yè)、尤其是出身于醫(yī)療行業(yè)的互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療行業(yè)從業(yè)者，恐怕覺得衛(wèi)計委新政很有須要，為啥呢？

　　首先，醫(yī)療的復雜化和非標化。

　　全世界沒有一個國家，擁有完美的醫(yī)療體制，要么看病難、要么看病貴，要么醫(yī)療水平差，奧巴馬任期內(nèi)，聲勢浩大要搞醫(yī)療改革，很后也不見啥動靜。

　　原因就在于醫(yī)療信息的分歧錯誤稱，這是醫(yī)療的自然屬性。基于真正的千人千面、極為非標的個性化病例，以及高度依靠線下的檢查、會診、手術(shù)體系，互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療要完全顛覆線下就是癡心妄想，擁抱線下才是正途。