從爆紅到?jīng)鰶鑫浵佈胶僦挥昧?天互聯(lián)網(wǎng)的速度

　　?“螞蟻呀嘿，螞蟻呀呼，螞蟻呀哈……”

　　相信過去一周，你一定看到過不少這個(gè) BGM 的魔性變臉視頻。通過相關(guān)模塊，只需要一張照片就可以自動(dòng)生成詼諧好玩的動(dòng)態(tài)唱歌視頻。螞蟻呀嘿變臉視頻的火爆程度堪比短視頻欠揍神曲《你打不過我吧》。

　　然而，在火爆了不到一周后，幕后產(chǎn)品 Avatarify 卻于 3 月 2 日凌晨悄然從 App store 下架了。

　　關(guān)于下架原因，目前官方并未說明。有網(wǎng)友表示，Avatarify 只從中國區(qū) App Store 下架，其余地區(qū)仍可正常下載，。

　　Avatarify 是一款攝影與錄像類別的變臉軟件應(yīng)用，服務(wù)器在國外，發(fā)行商為 Avatarify，Inc。Avatarify 在 2 月 17 日中國區(qū) App Store 的排名開始出現(xiàn)上升趨勢，2 月 25 日問鼎中國區(qū) App Store 應(yīng)用免費(fèi)榜榜首，后連續(xù)數(shù)天穩(wěn)居總榜 TOP1。

　　Avatarify 的走紅也帶動(dòng)了剪映和騰訊加速器相關(guān) App 迅速攀升至應(yīng)用榜二三位——借助剪映可以制作多人同時(shí)變臉特效，而通過騰訊加速器可以使用除螞蟻呀嘿之外的更多模板。

　　隨后，快手、抖音也上線了同款特效。在抖音上，螞蟻呀嘿相關(guān)話題播放達(dá)到 27.3 億次，相關(guān)特效被 741 萬人使用。

　　雖然 Avatarify 的 “螞蟻呀嘿”魔性特效來得晚了一點(diǎn)——假如在春節(jié)期間，效果可能會(huì)更爆炸，但也達(dá)到了現(xiàn)象級 App 的水平。

　　這款軟件通過 AI 變臉術(shù)讓圖片動(dòng)起來，為網(wǎng)友帶來新奇好玩的娛樂體驗(yàn)，同時(shí)，螞蟻呀嘿短視頻的靈魂在于 BGM，為人物增加了反差效果，從馬斯克、馬化騰等科技公司大佬，吳京、甄子丹等演藝界明星，到蒙拉麗莎等世界名畫，甚至貓貓狗狗們，都唱起了 “螞蟻呀嘿”。

　　“螞蟻呀嘿”的 BGM 來自一首 19 年前的羅馬尼亞歌曲——O-Zone 組合原聲版《Dragostea Din Tei》，這老歌曾經(jīng)在歐洲地區(qū)的排名很靠前，在法國、比利時(shí)、德國等地都拿到過冠軍，如今又作為背景音樂再次翻紅。

　　洗腦的歌曲和魔性的口型和表情，為當(dāng)下年輕人增加了更加歡樂有趣味的娛樂體驗(yàn)和互動(dòng)，一時(shí)間也滿足了大眾娛樂需求。

　　事實(shí)上，讓照片動(dòng)起來、為視頻或圖片里的人物換臉，并不是新生產(chǎn)物，這門流量生意，在技術(shù)市場中，早就有所鋪墊。

　　AI 變臉或換臉技術(shù)似乎永不過時(shí)，每次出現(xiàn)，總能引起一波跟玩潮流。

　　在 Avatarify 之前，2021 年陌陌推出過 AI 換臉軟件 “ZAO”。ZAO 在上架第二天便沖到應(yīng)用免費(fèi)榜第二名，之后更是接連 12 天穩(wěn)定應(yīng)用免費(fèi)榜榜首。

　　同樣為現(xiàn)象級應(yīng)用，ZAO，也是以 AI 變臉技術(shù)為核心。它們背后主要是 deepfakes 這項(xiàng)強(qiáng)大的 AI 人臉交換技術(shù)。和 photoshop 不同的是，這項(xiàng)技術(shù)不僅可以生成圖片，還可以生成視頻，通過 deepfakes 技術(shù)，能將圖片和視頻中的人臉進(jìn)行替換。

　　其實(shí)，人臉替換相關(guān)的技術(shù)已經(jīng)存在好多年了，傳統(tǒng)的操作需要專業(yè)的視頻編輯和 CGI 專家來完成。但是通過深度學(xué)習(xí)技術(shù)的發(fā)展，大大簡化了流程，對于普通用戶來說，只需要提供素材，AI 程序就可以快速生成相應(yīng)的視頻，幾乎零門檻操作。

　　deepfakes 很早來自一位 Reddit 社區(qū)的用戶上傳的換臉視頻，視頻通過 AI 技術(shù)，可將明星的臉替換到視頻主角的臉上。這種 “移花接木”手法一時(shí)間吸引了大量關(guān)注，但視頻很快就被刪了，不過相關(guān)技術(shù)已經(jīng)開源。

　　2020 年疫情期間，一位來自俄羅斯的程序員，由于整體居家開視頻會(huì)議過于無聊，就開發(fā)了一個(gè)名為 Avatarify 的軟件，可以幫助其在視頻會(huì)議中換臉，偽裝成大佬的樣子，比如馬斯克，讓同事們大吃一驚。

　　隨后他將該項(xiàng)目發(fā)布到 GitHub，上線十天就登上了日榜第一。

　　通過 deepfakes 技術(shù)，視頻人物不僅可以換臉，圖片也可以變?yōu)橐曨l可以對口型，看起來毫無違和感。

　　然而，如同當(dāng)時(shí)的 ZAO 一樣，Avatarify 也在經(jīng)歷了短暫的火爆之后走向下架。事實(shí)上，就在 Avatarify 火爆的同時(shí)，就有不少網(wǎng)友在擔(dān)心背后的隱私安全問題。

　　商業(yè)空間還有多大？

　　deepfake 也被直譯為深度偽造，目前，雖然相關(guān)換臉視頻細(xì)看之下還是有些違和，但隨著技術(shù)的精進(jìn)，有朝一日真的達(dá)到以假亂真的地步并不難，況且現(xiàn)在國外已經(jīng)有相關(guān)技術(shù)或產(chǎn)品。

　　不少人就擔(dān)心，一方面，技術(shù)濫用會(huì)導(dǎo)致虛假信息泛濫；另一方面，如使用明星等他人的照片來制作相關(guān)視頻，就可能涉及名譽(yù)權(quán)、肖像權(quán)、知識產(chǎn)權(quán)等法律問題，此前有相關(guān)規(guī)定，任何組織和個(gè)人不得以利用信息技術(shù)手段偽造的方式侵害他人的肖像權(quán)；此外，個(gè)人隱私泄漏，進(jìn)而涉及資產(chǎn)安全或人身安全等問題。

　　這樣的擔(dān)憂并非沒有道理。ZAO、Avatarify 以及此前的 FaceApp，并沒有承諾會(huì)刪除用戶上傳的照片或視頻，甚至在用戶協(xié)議里將涉及肖像權(quán)、知識產(chǎn)權(quán)的相關(guān)責(zé)任歸于用戶。

　　人臉識別技術(shù)和 AI 技術(shù)濫用事件也層出不窮，總有一些偏門應(yīng)用來挑戰(zhàn)道德和法律底線。

　　對于新技術(shù)新應(yīng)用對短視頻等內(nèi)容行業(yè)帶來的變化和影響，2021 年，有關(guān)部門制定的《網(wǎng)絡(luò)音視頻信息服務(wù)治理規(guī)定》中，就對利用基于深度學(xué)習(xí)、虛擬現(xiàn)實(shí)等的新技術(shù)新應(yīng)用制作、發(fā)布、傳播非真實(shí)音視頻信息的相關(guān)行為提出了多條規(guī)范和要求。

　　規(guī)定提出，網(wǎng)絡(luò)音視頻信息服務(wù)提供者和網(wǎng)絡(luò)音視頻信息服務(wù)使用者利用基于深度學(xué)習(xí)、虛擬現(xiàn)實(shí)等的新技術(shù)新應(yīng)用制作、發(fā)布、傳播非真實(shí)音視頻信息的，應(yīng)當(dāng)以顯著方式予以標(biāo)識；不得利用相關(guān)新技術(shù)新應(yīng)用制作、發(fā)布、傳播虛假新聞信息；網(wǎng)絡(luò)音視頻信息服務(wù)提供者應(yīng)當(dāng)建立健全辟謠機(jī)制，發(fā)現(xiàn)相關(guān)虛假圖像、音視頻生成技術(shù)制作、發(fā)布、傳播謠言的，應(yīng)及時(shí)采取相應(yīng)的辟謠措施，并將相關(guān)信息報(bào)網(wǎng)信、文化和旅游、廣播電視等部門備案 ......

　　一定程度上，平臺對相關(guān)內(nèi)容具有很大的監(jiān)督和治理責(zé)任。

　　不過，用戶對于此類 AI 黑科技的熱衷，一定程度上潛藏著很大的商業(yè)機(jī)會(huì)。這項(xiàng)技術(shù)能誕生一家優(yōu)秀的公司嗎？

　　實(shí)際上，AI 變臉技術(shù)下的相關(guān)應(yīng)用想要真正走向商業(yè)化，首先上述安全問題就是很大的隱患和難關(guān)，平臺要承擔(dān)的監(jiān)督和治理責(zé)任不小，相應(yīng)也要付出極大的成本。從 ZAO 和 Avatarify 的曇花一現(xiàn)來看，AI 變臉技術(shù)要從大眾娛樂層面成長起來還需時(shí)日。

　　不過，在一些特定的商業(yè)場景下，比如專業(yè)影視制作、電商購物等，AI 變臉或換臉技術(shù)還是能發(fā)揮很大空間的，甚至假如治理和規(guī)范到位，在短視頻社交領(lǐng)域，也會(huì)收獲巨大的流量紅利、產(chǎn)生新玩家。

　　總之，AI 換臉技術(shù)在技術(shù)上有其可取之處，有其正當(dāng)應(yīng)用的意義和價(jià)值。但是要真正進(jìn)行相關(guān)的推廣和應(yīng)用，還需要考量對于其他權(quán)利方可能造成的權(quán)利的侵害。