程序員道德準(zhǔn)則將出爐 但用戶數(shù)據(jù)采集不能停止

　　2月11日消息 科技行業(yè)正進(jìn)行自我反思。就連扎克伯格和庫克都在公開談?wù)撥浖退惴ㄔ谖覀兩钪兴鶐淼呢?fù)面影響萬能文章采集。雖然已經(jīng)有越來越多的人向一些業(yè)內(nèi)人士游說，想要阻止他們或試圖制定任何行業(yè)規(guī)則，但這些業(yè)內(nèi)人士正制定自我管理的準(zhǔn)則。有一個(gè)想法值得人們探討：掌控程序的程序員和數(shù)據(jù)科學(xué)家是否應(yīng)該立下一個(gè)數(shù)字的希波克拉底誓言，作為行業(yè)道德的要求和行為準(zhǔn)則？

　　程序員道德準(zhǔn)則將出爐 但用戶數(shù)據(jù)采集無法停止程序員道德準(zhǔn)則將出爐 但用戶數(shù)據(jù)采集無法停止

　　圖：希波克拉底誓言

　　上個(gè)月，微軟發(fā)布了一份關(guān)于人工智能對(duì)社會(huì)的影響的報(bào)告文章采集程序插件 。該報(bào)告認(rèn)為文章采集助手，約束編程人員，像醫(yī)生們一樣也立下“不傷害他人”的承諾，“這是有意義的”。周二在舊金山，數(shù)十名來自科技公司、政府和非營利組織的數(shù)據(jù)科學(xué)家開始為他們的職業(yè)起草一份道德規(guī)范。

　　這次會(huì)議的普遍感覺是，是時(shí)候讓那些在統(tǒng)計(jì)分析方面有才能的人意識(shí)到他們自身的力量，并將其用于實(shí)現(xiàn)更大的利益。曾在奧巴馬時(shí)期任美國首席數(shù)據(jù)科學(xué)家的DJ·帕蒂爾告訴記者：“我們必須讓從事技術(shù)工作的人們說‘等一下，這是不對(duì)的。'”

　　帕蒂爾啟動(dòng)了這個(gè)活動(dòng)，稱之為“數(shù)據(jù)交換”（Data For Good Exchange）。與會(huì)人士包括微軟、拼趣（Pinterest）和谷歌的員工。

　　帕蒂爾設(shè)想的是讓被道德準(zhǔn)則約束的數(shù)據(jù)科學(xué)家們來反對(duì)企業(yè)和機(jī)構(gòu)的安排，以防止有違行業(yè)道德準(zhǔn)則的情況出現(xiàn)。這一愿景吸引了一些專門從事數(shù)據(jù)分析的人。來自企業(yè)軟件初創(chuàng)公司“數(shù)據(jù)科學(xué)”的戴夫·古德史密斯周二寫到：“作為一門學(xué)科，我們正處于起步階段，我們比任何人都更能通過人工智能領(lǐng)域的機(jī)遇和挑戰(zhàn)來引導(dǎo)社會(huì)。”

　　其他人則有些猶疑全自動(dòng)文章采集軟件 。市場(chǎng)營銷公司Valassis的高級(jí)數(shù)據(jù)科學(xué)家Schaun Wheeler通過Slack和一個(gè)實(shí)時(shí)視頻流也觀看了周二的會(huì)議。這一會(huì)議開始之前他就有所懷疑，完會(huì)后疑慮更甚。他說，這份草案看起來像是一份沒有人會(huì)反對(duì)的一般性原則的列表，而且正應(yīng)用于一個(gè)缺乏相關(guān)權(quán)力機(jī)構(gòu)或法規(guī)來規(guī)定實(shí)施這些原則的行業(yè)。盡管為數(shù)據(jù)科學(xué)家提供的正式培訓(xùn)項(xiàng)目越來越多，但包括Wheeler在內(nèi)的許多人都是自學(xué)成才。

　　周二的討論結(jié)果便是一份原則清單，且未來幾周內(nèi)將對(duì)這些原則進(jìn)行評(píng)估和發(fā)布，以獲得更廣泛的反饋。其中包括“肯定會(huì)有偏見。衡量它。為它做出計(jì)劃”，“尊重人類尊嚴(yán)”和“運(yùn)用道德想象力。” 該項(xiàng)目的組織者希望能看到10萬人簽署最終版本的誓言。

　　Wheeler說：“科技行業(yè)最近受到了批評(píng)，我認(rèn)為這是理所當(dāng)然的，因?yàn)樗煺娴卣J(rèn)為它可以修復(fù)這個(gè)世界。你若是認(rèn)為可以通過某種道德準(zhǔn)則來解決整個(gè)復(fù)雜的問題，比如數(shù)據(jù)泄露，這就是狂妄自大。”

　　周二會(huì)議的一個(gè)辯論主題是，一個(gè)不具約束力的自愿準(zhǔn)則是否真的能保護(hù)那些敢于在工作中提出道德問題的數(shù)據(jù)科學(xué)家。另一個(gè)主題則是，這是否會(huì)產(chǎn)生很大的影響。

　　美國電話電報(bào)公司的數(shù)據(jù)科學(xué)家里希拉·賈拉罕說，他對(duì)于起草一份道德承諾的所作出的種種努力持支持的態(tài)度。他描述了在他和一個(gè)同事拒絕加入一個(gè)有他們認(rèn)為沒有行業(yè)道德的公司參與的項(xiàng)目之后，他們的愿望得到了尊重。但是調(diào)換了一些工作人員之后，項(xiàng)目還是繼續(xù)進(jìn)行。

　　現(xiàn)有證據(jù)表明文章采集助手，科技公司通常只有在意識(shí)到道德問題會(huì)對(duì)其資產(chǎn)負(fù)債表構(gòu)成直接威脅的時(shí)候，才會(huì)將其放在心上。扎克伯格可能對(duì)其公司控制信息傳播的方面表現(xiàn)出了悔意，但這也是因?yàn)镕acebook遭受了政治壓力，因其在俄羅斯干涉2016年美國大選中所扮演的角色。

　　通過為他人提供平臺(tái)而賺錢的科技公司可以有更多的理由不去規(guī)范道德。任何在搭建自己的平臺(tái)過程中能嚇跑客戶的東西都是有風(fēng)險(xiǎn)的。

　　程序員道德準(zhǔn)則將出爐 但用戶數(shù)據(jù)采集無法停止

　　微軟關(guān)于人工智能和社會(huì)的宣言討論了程序員應(yīng)當(dāng)作出的“希波克拉底誓言 ” ，以及對(duì)人工智能新用途的倫理審查過程。但微軟總裁布拉德·史密斯表示，微軟不會(huì)指望用微軟的云服務(wù)構(gòu)建人工智能系統(tǒng)的用戶也一定要達(dá)到同樣的道德標(biāo)準(zhǔn)。他說：“這是一個(gè)非常重要的問題，我們自己都還沒有回答出來。我們創(chuàng)造了微軟文字處理軟件，并且知道人們可以用它來寫好的東西或者是可怕的內(nèi)容。”

　　隱私權(quán)激進(jìn)分子阿拉爾·巴爾干認(rèn)為，本周起草的這一份道德規(guī)范實(shí)際上 可能會(huì)加劇技術(shù)所造成的社會(huì)危害文章采集程序插件。 他擔(dān)心，公司會(huì)把它作為一種美德的標(biāo)志，但他們還是會(huì)像從前一樣繼續(xù)經(jīng)營。他說：“ 我們應(yīng)該探索的是，我們?nèi)绾尾拍茏柚惯@種因利益而進(jìn)行的大規(guī)模的人類數(shù)據(jù)采集工作。 ”他指出，歐盟的《全面數(shù)據(jù)保護(hù)條例》(General Data Protection Regulation)將于今年生效，這是防止算法的壞處的更好模式。

　　帕蒂爾曾經(jīng)是LinkedIn的首席科學(xué)家，但他有點(diǎn)像巴爾干，對(duì)科技公司是否有能力仔細(xì)思考自己的個(gè)人數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)產(chǎn)品的影響持懷疑態(tài)度。他說：“我不認(rèn)為我們現(xiàn)在的社會(huì)可以依賴于這一法規(guī)，因?yàn)槲覀冊(cè)谏缃黄脚_(tái)看到的和科技公司的行為都是由利潤驅(qū)動(dòng)的。”

　　從長遠(yuǎn)來看，帕蒂爾說，他對(duì)道德規(guī)范草案的希望之一是，它有助于激勵(lì)政策制定者制定更堅(jiān)定、但也是經(jīng)過充分考慮的限制標(biāo)準(zhǔn)。他說：“我希望看到，周二的會(huì)議能夠開始定義真正的行業(yè)內(nèi)政策。”